#35 - Beyond ESG - CSRD & ESRS: Mehr Bericht, mehr Transparenz?

00:00:00: Hinweis!

00:00:01: In dieser Folge sprechen wir über Nachhaltigkeit und greifen dabei auf verschiedene Quellen- und Daten zurück.

00:00:07: Aussagen beziehen sich jeweils auf den konkret genannten Sachverhalt, Zeitraum und die zugrunde liegende Datenbasis.

00:00:14: Sie sind nicht als pauschale Bewertung der Nachhaltigkeitsleistungen eines Produkts oder Unternehmens zu verstehen.

00:00:20: Wesentliche Quellen und weiterführende Informationen finden sie in den Shownotes Auf den

00:00:25: Punkt Von Frank und Bornberg.

00:00:34: Worum geht

00:00:45: es?

00:00:46: Seit kurzem gibt es für Großunternehmen neue Regeln zur Nachhaltigkeitsberichterstattung, die Corporate Sustainability Reporting Directive, kurz CSRD und die zugehörigen European Sustainability Reporting Standards, die ESRS.

00:01:01: Die Idee dahinter?

00:01:02: Einheitliche vergleichbare Berichte zur Umwelt, Sozialem und Unternehmensführung.

00:01:07: Klingt gut!

00:01:08: Aber liefern die neuen Berichte wirklich mehr Transparenz oder nur mehr Papier?

00:01:16: Was steckt hinter den

00:01:16: Regeln?!

00:01:18: Die CSRD-Pferpflichtetunternehmen standardisiert über Nachrichtigkeitsthemen zu berichten.

00:01:23: Die ESS liefern dafür die Struktur – zwölf Module von Klimaschutz über Arbeitnehmerrechte bis zur Unternehemsführung.

00:01:30: Ein zentrales Prinzip ist die sogenannte doppelte Wesentlichkeit.

00:01:35: Das bedeutet, ein Unternehmen muss zwei Fragen beantworten.

00:01:39: Erstens – wie wirken sich Nachhaltigkeitsthemen auf unser Geschäft aus?

00:01:44: Zweitens – Wie wirken Wir auf Umwelt und Gesellschaft?

00:01:48: Ein starker Anspruch.

00:01:49: Doch hier liegt das Problem!

00:01:51: Was als wesentlich gilt entscheidet jedes Unternehmen selbst.

00:01:54: Wer Biodiversität für irrelevant hält berichtet nichts dazu.

00:01:58: Wer beim Wasserverbrauch keine Risiken sieht, lässt das Thema einfach weg.

00:02:01: Das Ergebnis?

00:02:03: Die Berichte sind formal korrekt aber kaum vergleichbar.

00:02:07: Was heißt das für Verbraucher und Vermittler?

00:02:10: Verbrauche interessiert das Thema Nachhaltigkeit nicht nur bei Fonds auch bei Versicherern.

00:02:16: die neuen CSRD-Berichte scheinen auf den ersten Blick eine gute Informationsquelle zu sein.

00:02:21: doch Vorsicht umfangs sagt nichts über Qualität

00:02:25: Und wer nur die berichte liest bekommt ein Bild dass der Versicherer selbst gezeichnet hat.

00:02:29: Themen wie Biodiversität, Kreislaufwirtschaft oder konkrete Ressourcenverbräuche tauchen in vielen Berichten gar nicht auf.

00:02:36: Obwohl sie für eine echte Nachhaltigkeitsbewertung relevant sind.

00:02:41: Unsere Einordnung!

00:02:44: Wir begrüßen die neuen Regeln.

00:02:46: Sie sind ein Fortschritt gegenüber dem was vorher war nämlich oft gar nichts.

00:02:50: aber Struktur allein schafft keine Transparenz.

00:02:53: ohne einheitliche Maßstäbe bleibt die Vergleichbarkeit auf der Strecke.

00:02:57: Deshalb nutzen wir die CSRD-Berichte als eine Informationsquelle unter mehreren, nicht als alleinige Bewertungsgrundlage.

00:03:04: In unseren Nachhaltigkeitsscore fließen auch Themen ein, die in vielen Berichten fehlen – Biodiversität, Kreislaufwirtschafts-, Sozial- und Umweltprojekte sowie konkrete Ressourcenverbräuche.

00:03:16: CSRd und ESRS sind ein wichtiger Schritt aber noch lange nicht das Ziel!

00:03:21: Für echte Transparenz braucht es Vergleichbarkeit, tiefe und unabhängige Einordnung.

00:03:26: Mehr zu unserem Nachhaltigkeitsscore gibt es in

00:03:38: den Shownotes.